| 1 | Connolly et al.(2023) | Jaguars in the borderlands: Multinatural conservation for coexistence in the Anthropocene | 미국-멕시코 접경 지역(US-Mexico borderlands) | 이해관계자들이 자연에 대해 갖는 다층적 인식을 5가지 요소로 정의하고, 이에 따라 인간-자연의 공생을 위한 생물종 보전 방안을 제시 | 0.99 |
| Partelow et al.(2018) | Mangroves, fishers, and the struggle for adaptive comanagement-applying the social-ecological systems framework to a marine extractive reserve (RESEX) in Brazil | 브라질 카에테-테페라쿠(Caeté-Taperaçu) 해양 추출 보전지구(RESEX) | 공동관리(co-management)를 평가하기 위해 사회-생태 시스템 프레임워크(SESF)와 집합적 행동 이론(collective action theory)을 적용 | 0.99 |
| Kovacs et al.(2016) | Towards understanding and resolving the conflict related to the Eastern Imperial Eagle (Aquila heliaca) conservation with participatory management planning | Kiskunság region of Hungary | 멸종위기종인 Eastern Imperial Eagle(Aquila heliaca) 보호를 둘러싼 이해관계자인 농민, 수렵업자, 자연보호 단체 간의 갈등을 5가지 범주로 분석하고, 이를 완화하기 위한 참여형 관리 계획을 수립하여 갈등 관리 결과를 분석 | 0.99 |
| Mekuria et al.(2021) | Stakeholders interest and influence and their interactions in managing natural resources in Lake Hawassa catchment, Ethiopia | Lake Hawassa 유역 | 이해관계자 특성을 이익‧우선순위‧권력을 중심으로 파악하고 상호작용을 분석하여 경관 복원 사업의 효율성을 증대하고 미래 복원 활동에 대한 시사점을 도출 | 0.99 |
| Jerome et al.(2017) | Re-defining the characteristics of environmental volunteering: Creating a typology of community-scale green infrastructure | The Mersey Forest, in Merseyside, Cheshire and West Lancashire | 지역 기반의 자원봉사형 녹색 인프라(CSGI)를 공식성(formalization)을 기준으로 형태․구성․활동 유형별로 체계적으로 분류하여, 지역 공동체 중심의 지속 가능한 녹색 공간 관리 모델을 제시한 유형화 연구 | 0.94 |
| Mollick et al.(2022) | Assessing Good Governance in Protected Areas (PA) Co-management: A Case Study of the Sundarbans Mangrove Forests of Bangladesh | 방글라데시 순다르반 맹그로브 보호지역(PA) | 공동관리(co-management) 유형 4가지와 좋은 거버넌스 여부를 평가하는 프레임워크 요소 6가지를 제안하고 적용 | 0.85 |
| Kovács et al.(2021) | Fostering adaptive co-management with stakeholder participation in the surroundings of soda pans in Kiskunsag, Hungary – An assessment | 헝가리 Kiskunság 지역의 소다 습지(soda pans) | 적응적 공동 관리(adaptive co-management, ACM)의 성과를 평가하고 성공의 핵심 요인을 분석 | 0.75 |
| Rodríguez et al.(2020) | Delineating participation in conservation governance: Insights from the Sierra de Guadarrama National Park (Spain) | 시에라 데 과다라마 국립공원(Sierra de Guadarrama National Park) | 보전 의사결정 과정에서 이해관계자의 참여를 유도하는 공식적 및 비공식적 메커니즘을 구분하고, 이를 통해 4가지의 거버넌스 배열을 특징짓는 분석적 프레임워크를 적용 | 0.63 |
| Polajnar Horvat and Smrekar(2021) | The Wetland Contract as a Tool for Successful Wetland Governance: A Case Study of Ljubljansko Barje Nature Park, Slovenia | 슬로베니아 루블랸스코 바르예 자연공원 (Ljubljansk Barje Nature Park) | 이해관계자의 다층적 참여를 위한 습지 계약(wetland contract) 과정(Process)에 대해 구체적으로 기술 | 0.6 |
| 4 | Islam et al.(2017) | Community perspectives of governance for effective management of marine protected areas in Malaysia | 말레이시아 해양보호구역(MPA) | 이해관계자 인식 프레임워크를 바탕으로 말레이시아 해양보호구역(MPA)에서해양과 산호초 보존을 위한 거버넌스 체계의 관광 활동과 이해관계자 참여가 사회적 발전에 미치는 영향 분석 | 0.99 |
| Yaman et al.(2025) | Moving towards local participation and comanagement of Tioman Island Marine Park | 말레이시아 티오만 섬 | 주민 역량을 강화하고 관광 수익(benefit)과 보전을 양립할 수 있도록 하는 지속 가능한 해양보호구역 공동관리 비즈니스 모델을 구축 | 0.99 |
| Foggin et al.(2018) | Environmental Conservation in the Tibetan Plateau Region: Lessons for China’s Belt and Road Initiative in the Mountains of Central Asia | 중국 티베트 고원 산장위안 지역의 국립공원 | 자원 관리(governance)와 보전 활동이 지역 공동체 발전(community development)과 유기적으로 결합되는 방식에 대한 연구 | 0.98 |
| Tyas Ismi Trialfhianty et al.(2017) | The role of the community in supporting coral reef restoration in Pemuteran, Bali, Indonesia | 인도네시아 발리 페무테란 지역의 산호초 복원 프로젝트(Project) | 주민들의 참여를 이끄는 가장 강력한 동기는 보전 활동이 제공하는 실질적인 관광 수입을 통한 생활 수준의 향상임을 밝혀냄 | 0.93 |
| Hernández et al.(2022) | Effectiveness of management of the Mesoamerican Biological Corridor in Mexico | 멕시코의 메조아메리카 생물 회랑(MMBC) 프로젝트 | 초기 하향식(top-down) 참여 설계가 실질적인 이행 과정에서 다층적 이해관계자(stakeholder)가 참여하는 공동 관리 체계로 진화한 과정을 분석 | 0.92 |
| Costa et al.(2018) | Challenges of Participatory Community Monitoring of Biodiversity in Protected Areas in Brazilian Amazon | 브라질 아마존 보호지역의 참여형 공동체 모니터링 | 공동관리의 실효성을 높이기 위한 세 가지 차원의 한계 극복 방안을 제시 | 0.7 |
| Alam and Nayak(2025) | Developing Local Support for Wildlife Conservation through Community-Based Ecotourism: A Study of Jim Corbett Tiger Reserve, India | 인도 짐 코벳 호랑이 보전지구(Jim Corbett Tiger Reserve) | 지역 사회의 참여가 생태관광 및 야생동물 보전 지지에 미치는 영향력을 분석하고, 보전의 지속 가능성을 위한 관리적 시사점을 도출 | 0.64 |
| Pop et al.(2025) | Who’s voice counts? Managing conservation and sustainable valorisation of peatlands루마니아 이탄지 | 루마니아 이탄지 | 루마니아 이탄지 보전 과정에서 발생하는 과학자, 지방 정부, 지역 공동체 간의 인식 격차를 PESTLE 요인을 기반으로 분석하여 협력적 거버넌스의 장애 요인을 규명 | 0.62 |
| Kry et al.(2020) | Assessment of the changing levels of livelihood assets in the Kampong Phluk community with implications for community-based ecotourism | 캄보디아 캄퐁플럭 지역 | 캄보디아 캄퐁플럭 지역의 관리 체계가 민간 기업에서 지역사회 기반 생태관광(CBET) 거버넌스로 전환된 전후의 생계 자산 변화를 분석 | 0.53 |
| 2 | Muluneh et al.(2024) | Participatory forest management for sustainable rural livelihoods and forest ecosystem services: The case of Deneba Forest Managing Cooperative in Ethiopia | 에티오피아 데네바(Deneba) 산림 | 참여적 산림 관리(participatory forestry management, PFM)가 지속 가능한 농촌 생계와 산림 생태계서비스에 기여하는 바를 산림 자원 관리, 소득 다각화, 빈곤 완화의 측면에서 분석 | 0.99 |
| Maharjan et al.(2022) | Drivers of Environmental Conservation Agriculture in Sado Island, Niigata Prefecture, Japan | 일본 니가타현 사도섬(Sado Island) | 환경보전형 농업(environmental conservation agriculture, ECA) 실천을 유도․지속하게 하는 동인을 분석 | 0.99 |
| Luswaga and Nuppenau(2020) | Typology of Forest Users in West Usambara Tanzania and Implication to Forest Management | 탄자니아의 West Usambara 산림 | 산림 관리에 있어, 산림 이용자를 가구의 특성에 따라 4개의 군집으로 유형화하여 분석하고 차등적 산림 관리 방안 수립의 필요성을 제시 | 0.99 |
| Oburah et al.(2021) | Does the Community Conservancy Model Work for Pastoralists? Insights from Naibunga Conservancy in Northern Kenya | 케냐 북부(Northern Kenya)에 위치한 나이붕가 커뮤니티 보전지구 (Naibunga Community Conservancy) | 목축 가구의 사회경제적 편익 인식과 참여 수준에 기초한 커뮤니티 기반 자원 관리 성과 분석 | 0.99 |
| Thammanu et al.(2021) | Non-timber forest product utilization under community forest management in northern Thailand | 태국 북부 람팡(Lampang) 주 | 비목재 산림제품(NTFP)의 경제적 가치 인식과 가구별 사회경제적 특성에 따른 참여형 산림관리(CFM) 활성화 방안 | 0.99 |
| Owusu Afriyie and Opare Asare2020) | Use of Local Ecological Knowledge to Detect Declines in Mammal Abundance in Kogyae Strict Nature Reserve, Ghana | 가나의 코야베레 산림 보존지구(Kogyae Strict Nature Reserve, KSNR) | 야생동물 개체 수 변화를 추적하고, 참여형 보전 활동과 주민 생계 사이의 상관관계를 분석 | 0.99 |
| Zhang et al.(2023) | Exploring the relationship between local participation and perceived Co-management performance: Evidence from China’s Giant Panda National Park | 자이언트판다 국가공원(GPNP) 탕지아허 지역 주변 보호지역(PA) | 산림 자원을 포함한 보호지역 공동관리 체계에서 낮은 수준의 참여가 생계 이익 미치는 긍정적 영향 | 0.93 |
| Massey et al.(2022) | Challenging gender inequity in wildlife conservation: a women’s group leading sea turtle conservation efforts in El Salvador | 엘살바도르 지키리스코만(Jiquilisco Bay) | 보전 활동에 여성 주도 그룹이 참여함으로써 직접적인 경제적 혜택(income, benefit)을 제공하는 전략은 가구의 생계 지원, 여성의 사회적 지위 및 결정권을 향상시켜 보전 성과를 높이는 데 기여함 | 0.86 |
| He and Su(2022) | Understanding Residents’ Perceptions of the Ecosystem to Improve Park-People Relationships in Wuyishan National Park, China | 중국 무이산 국가공원(Wuyishan National Park) | 전통적인 차 재배가 농민들의 가구 소득 및 생계 유지에 미치는 영향을 분석하고, 이를 바탕으로 건강한 공원-주민 관계(park-people relationship)를 형성하기 위한 관리 방안을 제시 | 0.83 |
| Tadesse et al.(2018) | Attitudes of Forest Users Towards Participatory Forest Management: The Case of Gebradima Forest, Southwestern Ethiopia | 에티오피아 남서부 게브라디마(Gebradima) 산림 | 참여형 산림 관리(PFM)에 대한 산림 이용자(people)들의 태도와 이에 영향을 미치는 사회경제적 변수를 분석 | 0.66 |
| Khatun et al.(2015) | When Participatory Forest Management makes money: insights from Tanzania on governance, benefit sharing, and implications for REDD | 탄자니아의 공동체 기반 산림 관리(Community-Based Forest Management; CBFM) | 참여형 산림 관리(PFM)가 실질적인 수익을 창출할 때 발생하는 거버넌스와 혜택 공유의 역동성을 분석 | 0.62 |
| Liang et al.(2023) | Wise use of coastal wetlands: 10-year reclamation vs. 3-year eco-governance in the Tiaozini Wetland, Jiangsu, China | 중국 탸오지니(Tiaozini) 습지 | 해안 습지의 ’현명한 이용(wise use)’ 모델을 제시 | 0.57 |
| Saengavut and Somswasdi(2022) | Preference Heterogeneity of Local Participation in Coupling Conservation and Community-Based Entrepreneurship Development | 태국 푸판 국가공원(Phu Phan National Park) | 생태계서비스 지불제도(payment for ecosystem services, PES) 원리를 적용한 지속 가능한 재정 시스템 설계 방안을 제시 | 0.55 |
| Dhliwayo et al.(2023) | Local perceptions on poverty and conservation in a community-based natural resource program area: a case study of Beitbridge district, southern Zimbabwe | 짐바브웨 베이트브리지(Beitbridge) 지역의 CAMPFIRE 프로그램 | 지역 자원 공동 관리(CBNRM)가 생계유지 및 빈곤 경감에 미친 영향을 주민들의 인식을 통해 분석 | 0.51 |
| Ward et al.(2018) | Perceived barriers to and drivers of community participation in protected-area governance | 마다가스카르 보호지역, Mangabe 숲 | 지역 주민들의 보호지역 관리 참여를 결정짓는 요인은 단순한 경제적 보상을 넘어, 비물질적 웰빙 요소를 매우 가치 있게 인식함을 밝혀냄 | 0.5 |
| 3 | Smith et al.(2017) | Collating and validating indigenous and local knowledge to apply multiple knowledge systems to an environmental challenge: A case-study of pollinators in India | 인도 서뱅골(West Bengal) | 농민들의 지식을 체계적으로 수집하고 검증하여 과학적 데이터와 결합하는 ’다중 지식 체계(multiple evidence base)’가 정책의 완성도를 높이는 필수 과정임을 입증 | 0.99 |
| Kockelkoren et al.(2023) | Participatory mapping of local stakeholders’ perceptions of nature’s contributions to people in an intensified agricultural area in the Colombian Andes | 콜롬비아 안데스 지역 | 참여형 맵핑을 통해 이해관계자 간 상이한 자연의 기여(NCP) 인식을 분석 | 0.99 |
| Pietta and Tononi(2021) | Re-Naturing the City: Linking Urban Political Ecology and Cultural Ecosystem Services | 이탈리아 브레시아(Brescia) 채석장 공원 | 도시 재자연화 과정에서 참여형 맵핑이 단순한 생태 정보의 기록을 넘어 지역 커뮤니티의 장소성(placemaking)을 형성하고 권력 관계를 조율하는 사회적 도구로 기능함을 입증 | 0.99 |
| Józefowicz et al.(2024) | Participation of Local Communities in the Management of Post-Mine Areas in Cities | 폴란드의 폐광지 저수지 | 지역 사회의 참여 정도를 3가지로 유형화하여 이를 도시 블루 인프라 관리 계획에 반영하는 기초 자료를 마련 | 0.97 |
| Brédif et al.(2017) | Stakeholder motivation as a means toward a proactive shared approach to caring for biodiversity: Application on Plateau de Millevaches | 프랑스 밀바슈(Millevaches) 고원 | ’공동 설계 프로세스’를 통해 이해관계자들이 공유하는 공동의 잠재적 동기(motivation)를 발견함 | 0.97 |
| Lopes and Videira(2019) | How to articulate the multiple value dimensions of ecosystem services? Insights from implementing the PArticulatES framework in a coastal social-ecological system in Portugal | 포르투갈 아라비다 자연공원 | 사회-생태 시스템에서 생태계서비스의 다차원적 가치를 구조화하고 통합하는 참여형 평가 절차(PArticulatES 프레임워크[PArticulatES framework])를 통해 도출된 생태계 서비스(service) 가치를 실제 의사결정 지원 시스템에 통합 | 0.91 |
| Nieto-Romero et al.(2021) | Re-building historical commons: How formal institutions affect participation in community forests in Galicia, Spain | 스페인 갈리시아(Galicia)의 공동체 산림(MVMC) | 법적․행정적 틀과 정부의 산림 관리 계획에 참여하는 메커니즘을 분석하여 공동체 산림 관리에 정서적 참여를 유도하는 거버넌스 모델 제시 | 0.91 |
| Tagliari et al.(2021) | Collaborative management as a way to enhance Araucaria Forest resilience | 브라질 남부 아라우카리아 숲(Araucaria Forest) | 하향식 규제 위주의 보호 정책보다 지역 주민의 전통 생태 지식(TEK)에 기반한 공동 관리가 핵심 수종의 복원력을 높이는 데 훨씬 효과적임을 강조 | 0.86 |
| Schaal et al.(2022) | You can’t be green if you’re in the red’: Local discourses on the production-biodiversity intersection in a mixed farming area in south-eastern Australia | 호주 남동부 농업 지역 | Q방법론을 활용해 농업 생산성과 생물다양성 보전에 관한 주민들의 다양한 담론(different group)을 분석하고 공동 설계(co-construction) 프로세스 제시 | 0.85 |
| Rodríguez et al.(2018) | Building Adaptive Capacity in Changing Social-Ecological Systems: Integrating Knowledge in Communal Land-Use Planning in the Peruvian Amazon | 페루 아마존 지역의 공동체 참여 토지이용 계획(ZPC) | 지역 지식과 과학적 지식의 통합을 통한 공동체의 적응 역량 강화 및 지속 가능한 거버넌스 체계를 실제 토지 이용 정책으로 제도화하는 과정 입증 | 0.83 |
| Price(2017) | The re-territorialisation of Biosphere Reserves: The case of Wester Ross, Northwest Scotland | 영국 웨스터 로스(Wester Ross) | 생물권보전지역의 지속 가능한 발전 모델 | 0.75 |
| Evangelista et al.(2024) | Local ecological knowledge and perception as a strategy in the management of ecosystem services | 브라질 세하두(Cerrado) 지역 | 보호구역 인접 지역의 보전 실효성을 높이는 상향식 모델을 확립 | 0.73 |
| Wilson and Coomes(2019) | Crisis restoration’ in post-frontier tropical environments: Replanting cloud forests in the Ecuadorian Andes | 에콰도르 안데스 | 주민들이 관리 책임감과 자부심을 느끼며 정책을 현장에 안착시키는 실천적 결과물로 구체화 | 0.73 |
| Martini et al.(2017) | Community Participation, Natural Resource Management and the Creation of Innovative Tourism | 이탈리아 알프스의 ’보호구역 네트워크(NoRs)’ | 이탈리아 알프스의 ’보호구역 네트워크(NoRs)’를 통한 관광 상품 공동 창출 사례 분석 | 0.7 |
| Needham et al.(2020) | Accessing Local Tacit Knowledge as a Means of Knowledge Co-Production for Effective Wildlife Corridor Planning in the Chignecto Isthmus, Canada | 캐나다 시그넥토 지협(Chignecto Isthmus) | 암묵적 지식을 활용해 야생동물 이동통로(wildlife corridor)의 구체적인 위치와 물리적 장벽을 식별함 | 0.65 |
| Lud et al.(2025) | From hard coal mining to a learning space for digitally supported participatory management of biodiversity | 독일 캄프-린트포르트(Kamp-Lintfort)의 폐광지 | 지역 지식의 수집이 디지털 도구와 시민과학을 거쳐 생물다양성 관리와 지속 가능한 정책 도출로 이어지는 실천적 경로를 확립 | 0.54 |
| 5 | Reiter et al.(2021) | Species at risk habitat conservation on private land: the perspective of cattle ranchers | 캐나다 사스캐처원 지역 | 멸종위기종 보전 프로그램(program)에 대한 인식을 분석하여, 사유지(land) 관리자의 자발적 참여를 이끄는 심리적․사회적 동인을 규명 | 0.99 |
| Simmons et al.(2020) | Program Awareness, Social Capital, and Perceptions of Trees Influence Participation in Private Land Conservation Programs in Queensland, Australia | 호주 퀸즐랜드 | 토지 관리자(respondent)들을 대상으로 자발적 사유지 보전 프로그램(program)의 참여율을 높이는 핵심적인 사회․심리적 요인을 규명 | 0.99 |
| Di Cintio et al.(2024) | Investigating artisanal fishers’ support for MPAs: Evidence from the Tuscan Archipelago (Mediterranean Sea) | 이탈리아 투스카니 제도 | 해양 보호 구역(MPA)의 성공적인 관리를 위해서는 관리 당국에 대한 어민들의 신뢰와 공정한 의사결정 과정이 핵심 요인임 | 0.99 |
| Gorris(2019) | Mind the gap between aspiration and practice in co-managing marine protected areas: A case study from Negros Occidental, Philippines | 필리핀 네그로스 옥시덴탈 지역의 해양 보호 구역(MPA) | 법적으로 규정된 공평한 공동 관리 체계가 실제 운영 과정에서 어떻게 하향식(top-down) 구조로 회귀하는지 분석 | 0.99 |
| Hogg et al.(2017) | Controversies over stakeholder participation in marine protected area (MPA) management: A case study of the Cabo de Palos-Islas Hormigas MPA | 스페인 카보 데 팔로스(Cabo de Palos) 해양 보호 구역(MPA) | 어민들의 공식적인 관리에의 참여가 이루어짐에도 불구하고 실질적인 의사결정 권한의 불평등이 어떻게 거버넌스의 실패를 초래하는지 분석 | 0.99 |
| Goodale et al.(2015) | Does stewardship program participation influence Canadian farmer engagement in biodiversity-friendly farming practices? | 캐나다 노바스코샤 주 농경지(farmland) | 농업 생물다양성 보전 스튜어드십 프로그램(aricultural biodiversity conservation, ABC) 참여가 농민의 생물다양성 인식 및 보전 활동에 미치는 영향에 대해 분석 | 0.93 |
| Njoya et al.(2025) | Institutional Design of Forest Landscape Restoration in Central Togo: Informing Policy-making through Q Methodology Analysis | 토고 중부 Tchamba현 내 10개 캉통(Canton)의 산림 경관 | 토고의 산림경관복원(forest landscape restoration, FLR) 추진 과정에서 참여 부족과 정책-현장 간 괴리 문제를 해결하기 위해 이해관계자 인식을 파악함 | 0.84 |
| Levin et al.(2015) | Developing conservation targets in social-ecological systems | 미국 워싱턴 주(Washington State) 퓨젯 사운드(Puget Sound) 하구 생태계 | 자연 보호 지역(nature protected areas, NPAs)의 목표 설정 과정에 있어서 사회-생태적 관점에서의 목표 유형을 식별하고, 다양한 이해관계자 간 목표 설정의 상충 및 조율 가능성을 탐색 | 0.6 |
| Esparza-Huamanchumo et al.(2024) | Perceptions of stakeholders and challenges faced by ecotourism management in a natural protected area in Peru | 페루 Lambayeque 지역(region) Ferreñafe․Lambayeque 주(province) 내 Bosque de Pómac 역사보호구역(SHBP) 및 완충구역(buffer area) | SHBP 내 지역 기업의 지속가능성 동인 패턴과 이해관계자 간 상호관계를 규명하고, 생태관광 원칙 준수 여부를 평가 | 0.57 |