블로그 게시물에 나타난 수도권 보전지역 및 자연자원의 분포 및 특성^†

본 연구는 수도권(서울‧경기‧인천)에 위치하고 있는 보전지역과 자연자원의 일부이면서 사람들의 이용이 활발한 도시공원을 대상으로 연구를 수행하였다. 이에 한국보호지역 통합 DB인 KDPA(Korean Database on Protected Area)와 각 지자체에서 제공하는 보전지역과 도시공원 리스트를 연구 대상으로 설정하였다. KDPA에 따르면 2021년 기준 현재 전국 보호지역은 국립공원, 도립공원, 명승, 시‧도 생태경관보전지역, 천연기념물, 야생생물보호구역, 경관보호구역 등 33유형의 3,439개이며, 전체 면적으로는 중복 면적을 제외하여 총 16,904km²이다. 이 중 수도권에 위치한 보전지역은 총 348개이며, 이곳을 분석 대상지로 연구를 수행하였다.

도시공원 데이터는 공공데이터 포털에서 제공하는 전국 도시공원 정보 표준데이터를 활용하였으며, 누락된 부분에 대해서는 각 지자체에서 제공하는 도시공원 데이터 파일을 참고하여 수정 및 추가하였다. 그 결과 수도권에 위치한 공원은 총 1,987개이며, 이를 분석 대상으로 선정하였다.

본 연구에서는 자연환경에서 사람들이 인지하고 경험한 내용을 바탕으로 작성된 소셜미디어 블로그 데이터를 활용하여 보전지역 및 자연자원에 대하여 얼마나 인지하고 있는지 살펴보고자 하였다. 연구방법은 다음과 같다.

수도권에 위치하고 있는 보전지역 348개, 도시공원 1,987개 중 연구에 활용 가능한 대상지에 대하여 앞서 수행한 데이터 정제 과정을 거친 결과, 보전지역은 61곳, 도시공원은 서울 74곳, 경기 202곳, 인천 38곳으로 총 312곳이 분석 대상으로 선정되었다(Figure 1 참조).

Figure 1. Evaluation sites

Download Original Figure

보전지역 중 제외된 곳들은 양평 용문사 은행나무, 이천 신대리 백송, 서포리 소나무림 등과 같이 하나의 대상이나 군락을 이루고 있는 천연기념물 또는 산림유전자원보호구역이거나, 야생생물보호구역, 시‧도 생태경관보전지역, 수원함양보호구역 등 넓은 지역에 걸쳐 있어서 블로그 검색 키워드에 부합하지 않은 곳들이 주를 이루고 있었다.

이와 같은 장소 및 구역을 제외하고 도출된 보전지역 및 도시공원은 단일 대상이 아닌 일정 수준 이상의 공간적 규모를 가지며 각각의 공간 안에서 이용자들의 다양한 행태가 일어날 수 있는 곳이다. 따라서 본 연구에서는 선정된 대상지에 대하여 블로그에 얼마나 많은 게시물이 작성되었는지 검토하여, 이용자가 경험하고 주로 인지하는 장소가 어디인지 살펴보았다.

각 장소에 대한 블로그 누적 콘텐츠 발행량을 통해 보전지역 및 도시공원의 실제 이용자가 인지하는 장소를 도출하였으며, 그 결과는 Table 1, 2와 같다.

보전지역에 대하여 가장 많은 블로그 게시물이 작성된 장소는 남산으로 총 1,480,000건이며, 북한산(778,000건), 관악산(335,000건), 남한산성‧남한산(325,000건), 청계산(230,000건), 수락산(222,000건) 순으로 나타났다.

분석 대상으로 선정된 보전지역에는 무의도, 광릉크낙새서식지(광릉수목원), 서오릉, 창덕궁 후원, 청평호, 시흥 갯벌 등 다양한 자원이 포함되어 있지만, 대중에게 가장 많이 인지되고 있는 곳은 산림이었다. 분석 결과에서도 볼

수 있듯이 전체 보전지역 중 상위 10% 이상이 산림으로 나타났으며, 누적 블로그 게시물 수에서도 산림 외의 장소들과 상당한 차이를 보이고 있었다.

도시공원의 경우에는 경복궁이 866,000건으로 가장 많은 블로그 게시물이 작성되었으며, 이후로는 올림픽공원(490,000건), 여의도공원(437,000건), 서울숲(434,000건), 석촌호수(349,000건), 오이도(344,000건) 순으로 블로그 누적 데이터가 높은 것으로 나타났다.

도시공원에 대해서는 묘지공원, 문화공원, 역사공원, 수변공원 등 다양한 공원들이 사람들에게 주요 장소로서 인식되고 있는 것으로 나타났다. 특히 석촌호수, 일산호수공원, 광교호수공원, 서울 탄천, 물왕저수지 등 녹지공간과 수변공간이 함께 조성된 수변공원에 대하여 이용자들은 주요 장소로 인식하고 있었다. 이러한 공원들은 외부인 및 관광객이 이곳을 목적지로 하여 방문하는 경우도 있지만, 지역 주민들에게 접근성이 높고 언제든 편하게 이용 가능한 장소로서 더욱 크게 인지되고 있으며, 이러한 내용은 ‘드라이브’, ‘피크닉’, ‘산책하기 좋은 곳’, ‘운동’, ‘야경’ 등 블로그 원문에서 주요 키워드로 등장함으로써 알 수 있었다.

또한 사람들이 인지하는 주요 장소에는 조성 시기, 대중성 등의 요인과 관계없이 새로운, 그리고 공원 조성이 비교적 오래되지 않은 곳들이 나타나기도 하였다. 그 예로 서울식물원은 2019년 5월에 개장하여 약 3년밖에 되지 않았음에도 불구하고, 이에 대한 블로그 게시물이 167,000건에 달하고 있었다. 송도 센트럴파크도 이와 마찬가지로 경희궁, 낙산공원, 선정릉 등 오랜 시간 역사성을 지닌 다른 공원들에 비해 조성된 지 얼마 되지 않았음에도 많은 수의 블로그 게시물이 작성되었으며, 이용자에게 주로 인지되는 공원으로 나타났다. 이러한 장소들은 ‘나들이’, ‘데이트’, ‘가볼 만한 곳’, ‘핫플레이스’, ‘추천’ 등의 키워드와 함께 작성되고 있으며, 사람들이 해당 공간에서 다양한 경험을 하고 경관을 향유하는 장소임을 보여주고 있다.

본 연구에서는 2016년 이후 블로그 누적 게시물 수에 따른 이용자에게 인지되는 주요 자연자원을 파악하고, 이를 인지적 경험 지표로 설정하여 평가하고자 하였다. 이를 위해 앞서 수집한 보전지역 및 도시공원에 대한 누적된 블로그 수에 대하여 로그(Log) 변환하고 이를 가중치로 적용하였다(Table 1, 2 참조). 이후 전체 분석 대상을 10단계로 구분하여 도면화하였다(Figure 2 참조).

Figure 2. Map of conservation areas and urban parks recognized by users according to blog posts

Download Original Figure

전체적인 분포양상을 보면 서울을 중심으로 경기 북부지역, 인천지역 등 주로 서울과 인접한 곳에 밀집하여 분포하고 있으며, 경기 남부지역에는 상대적으로 적게 분포하는 것을 확인하였다.

인지값에 대하여 10단계로 평가한 결과에서는, 가장 높은 인지값을 가진 그룹에 해당되는 곳은 남산(6.170), 경복궁(5.938), 북한산국립공원(5.891), 올림픽공원(5.692), 여의도공원(5.640)이고, 두 번째 그룹에는 서울숲(5.637), 석촌호수(5.545), 관악산‧남한산성(5.525), 어린이대공원(5.521), 창덕궁(5.407) 등이 포함되어 있다. 주로 서울에 위치한 산림과 공원이 인지성이 높은 것으로 나타났으며, 이는 자연자원에 대한 접근성이나 거주 환경에 따른 자연에 대한 수요가 달랐을 것으로 볼 수 있다. 남산, 북한산국립공원, 여의도공원 등 서울 내에 위치하고 있는 산림과 도시공원들은 자연자원으로서, 그리고 하나의 관광지로서 인지되고 있으며, 산책로 및 등산로와 같은 접근성이 높은 특징을 가지고 있다. 도시지역에서 자연자원에 대한 접근성이 높아짐에 따라 다양한 목적으로 방문하고 있으며, 이에 각 공간에서의 행태가 보다 다양해진다. 즉, 도시지역 거주자에게 숲과 공원 등 도시녹지공간에 대한 높은 수요가 있는 점(Bates and Santerre, 2001; Tajima, 2003; Zheng et al., 2009)을 본 연구를 통해서도 다시 확인할 수 있었다. 이는 최근 생태계가 제공하는 문화서비스에 대해서 수요자 기반의 연구가 관심을 받고 있으며, 특히 도시 인근의 자연이 가지는 가치가 더 높은 관심을 받고 있는 것과 같은 맥락으로 이해된다.

또한 서울에 위치한 자연자원에 대한 인지성은 전체적으로 높게 나타나는 반면에, 경기도 지역과 인천 지역의 경우에는 각 지자체의 랜드마크 역할을 하는 공원들에 대한 인지성이 높게 나타났다. 그 예로 송도 센트럴파크(5.199), 인천대공원(5.083), 광교호수공원(5.124), 일산호수공원(5.170) 등이 있으며, 이는 블로그 제목과 원문에서도 ‘송도의 랜드마크’, ‘광교의 랜드마크’ 등의 각 지역에 ‘랜드마크’라는 키워드가 함께 언급되고 있는 것을 확인할 수 있었다.